大規模修繕「施工会社の選定」プロポーザル・入札の進め方【2026年版】

📅 情報基準日：2026年5月現在

施工会社の選定は大規模修繕工事の成否を左右する最重要プロセスです。適切な選定方式と評価基準を理解しましょう。

施工会社の選定方式の比較

方式	内容	メリット・デメリット
設計施工一括発注	設計と施工を同一会社に依頼	手続きが簡便・価格は高くなりやすい。設計内容の独立チェックが困難
設計監理・施工分離発注	設計監理者（建築士等）と施工会社を別に選定	設計の独立性が確保されコスト削減効果が大きい。手続きが複雑
プロポーザル方式	複数の施工会社から提案書を募集して比較評価	各社の提案内容・価格・実績を比較できる
競争入札	仕様書を元に複数社から価格競争で選定	最も低コストになりやすい。仕様書の作成に専門知識が必要

施工会社の評価基準

• 施工実績：同規模のマンション大規模修繕の実績件数・直近3〜5年の実績を確認
• アフターメンテナンス：工事完了後の保証期間（防水工事は10年保証が一般的）・メンテナンス体制の有無
• 見積もりの透明性：材料・工法・単価が明示されているか。「一式」でまとめた不透明な見積もりは要注意
• 同一仕様・条件で複数社から見積もりを取ることで適正価格の確認と施工会社比較が可能

FAQ

Q. 大規模修繕の見積もり金額が施工会社によって大きく差がある場合、どうすればよいですか？

A. 大規模修繕の見積もりは同じ内容でも施工会社によって20〜30%以上の差が生じることがあります。差の原因は①使用材料・工法の違い②仕様の解釈の違い③間接費・利益率の差などです。比較する際は「同一仕様での比較」が基本です。仕様書の内容が明確でない場合は専門家（設計監理者・マンション管理士）に統一仕様書の作成を依頼して、複数社から同条件での見積もりを取得することをお勧めします。

---